巫婆的鍋子

慢慢讀書，有一個好處，那就是可以留下很多時間反芻與思考。

早上開車的時候，還在繼續想著那個月亮在天秤，金星在巨蟹的男人。我漸漸明白，為什麼我總覺得所有的占星知識無法統合，總覺得讀了那麼多本書，還是覺得沒辦法解盤。

因為大部分的書是以菜單式寫法，當然，這個寫法並不是不好，即使是「占星、心理學與四元素」這本書，也免不了以菜單式的方式來介紹各個元素的特色，以及兩個元素搭配時，會產生的狀況。

但是，這些解說都只是解說概況，而不是細節。

比如，大部分的占星書會寫，一個人的月亮在天平時，他會如何發洩他的情緒，他內在深層的渴望是什麼，他前世的課題是什麼，他與母親的關係如何。然後，通常會寫到「但是，如果與其他行星相位不佳時，就可能發生ooxx等狀況」。每次看到這樣的文字，我都會有一個疑惑，何謂「相位不佳」？

傳統上，會把180度或90度的相位，當作比較不好的相位。但是，180度的不好與90度的不好是不一樣的，會產生的衝突性或要跨越的障礙也截然不同。另外，與哪一顆行星產生困難相位，也影響了會發生的事件或造成的效果，所以，光是一句「相位不佳」，實在無法讓人理解。

但是，真要仔細推敲下去，那麼可能光是月亮在天秤與選擇伴侶的關係這個主題，就可以從相位、坐落的星座、與其他行星的關係、守護星的位置、強弱勢、所在的宮位等等方向，討論一整本書還說不完。如果考慮到銷售量，這種書應該是不可能出版。即使是本書已經算是有比較統合性的解說了，但是，也只是舉幾個例子來說明他那種「統合性」的占星學習法而已，依然無法追究細節，只是有讓人略略知道解盤的小小訣竅。

我一邊開車一邊想，那麼我要怎麼在這些書籍的資料中，融會貫通出我需要的占星基礎呢？一般的占星書，月亮在天秤寫一段，金星在巨蟹寫一段，我總是接收片段的知識，如果未來我閱讀的時候，稍微轉個腦筋想：月亮在天秤是這樣，金星在巨蟹是這樣，那麼當一個人月亮在天秤，金星在巨蟹時，會有什麼衝突？有可能演化出什麼人生情節？

我突然有一種茅塞頓開的感覺，原來，原來，原來占星書要這樣讀！！！我以前都讀錯了。我一直想讓每個段落可以滾瓜爛熟，以為讀熟了就可以解盤，我真是大錯特錯，重要的是融會貫通，不是滾瓜爛熟。