巫婆的鍋子

當這本書來到講紀律這一段時，有點刺到我的心。

因為我發現隨著孩子漸漸長大，我跟孩子之間的界線漸漸模糊。我漸漸忘記我是母親，而他們是小孩，忘記了我是大的，孩子們是小的。不管小孩長到幾歲，即使他們成家立業，我依然是他們的母親，依然比他們大，他們依然要尊重我，依然要像他們年幼的時候那樣尊我為大。

作者講到小孩小時後吃東西，大人要堅持。不是小孩想吃什麼就吃什麼，什麼時候吃就什麼時候吃。而是大人要建立原則，比方說：媽媽準備的三餐，如果你不不吃，那就沒有別的東西吃。不能因為擔心他會餓，就拿糖果餅乾來代替，那麼以後大人說的話，小孩是不會理會的。

其實，這一點我一直做的很好。我很確實知道我要這樣做，我沒有一天到晚念他們要吃青菜水果這些話，也沒有一天到晚叮嚀他們這一餐不吃，就沒得吃。我只是準備好食物，吆喝大家來吃飯。不想吃的人，我不會勉強，因為每個人有每個人的理由，我沒有去碎碎念。不過，兩餐之間絕對沒有零食，家裡也不會準備任何除了正餐以外的食物。於是，每個孩子都準時來吃飯，也沒有特別不吃的食物，只有吃起來覺得不好吃，如果有其他的食物一同出現在餐桌上，那麼好吃的會多吃，不好吃的會少吃一點。沒有哪一樣是不吃的，甚至不喜歡吃的食物，變一種方法煮，他們都會試著吃看看，有時候也有意外的驚喜。

當孩子很小，個子小小時，我很清楚他們比我小，我要堅持我的原則，堅定要求他們照著我的遊戲規則走。但是，現在他們長大了，他們的個子高過我，我會有一種「他們是跟我一樣的大人」的感覺，於是，我以為我必須尊重他們個人的決定。

比如說，他們想出去逛街。我以為我沒資格要求知道他們跟誰出去，或去哪裡，也沒資格規定他們不準出門。

當他們上網時間過長，危害到他們的身體健康時，我想終止網路，卻還覺得必須孩子們同意。

我心裡一直在問我自己：「我是怎麼了？付網路費用的人，不是我嗎？為什麼我還要他們同意呢？當他們使用過度，危害到自己時，我不僅沒有處罰，還繼續付費，為什麼？」

到底誰是大的，誰是小的，有點搞不清楚了。

最近與女兒有一次對話，讓我更堅定了解，我必須守住自己母親的位置，我是大的，孩子們是小的，這個概念一定要守住，否則孩子會爬上來。

對話是這樣的：

我：「幫我把這杯水拿去廚房倒掉。」我坐在餐桌邊，看到女兒正好站起來，我順口說。

女兒：「為什麼我要幫你倒？你自己可以去倒啊！」

她這麼說沒錯，但是，我感受到被挑戰。

我：「因為我是媽媽啊！」

女兒：「可是，我是女兒呀！」

這句話其實有觸動到我那種想幫女兒做事情的情感，我一直有一種因為他們是我的兒子、女兒，所以，我應該幫他們做事情的想法。然而，反過來呢？也是合理的，因為我是媽媽，所以，小孩應該幫我做事，不也合理嗎？

我：「沒錯，因為我是媽媽，你是女兒，所以，你當然要幫我把水拿去倒掉。」

女兒：「喔，我等一下再拿過去。」

過了一會兒，我看到女兒拿起我的杯子到廚房，倒掉水，幫我沖乾淨，放回杯架上。

這次的對話，我知道我堅持住我這個媽媽的身分。

女兒發現我的堅持之後，她知道不能再挑戰我，或是爬到我頭上去，她沒再跟我辯論，溫順去執行女兒為母親所做的事情。

我說的是，因為我是媽媽，所以我有權利要求你做事情。因為你是女兒，你有義務聽媽媽的話。我要她認清我的身分，與她的身分。當然，這也是在強化自己的信念，一邊說，一邊強化。

但是，有很多次對話，我都被女兒那句「你自己可以去做xxxx啊！」給打敗，就自己去做了。因為我以為我跟女兒是平等的，我自己可以做的事情，不該叫別人去做。

我想，這是最近的我要學習的功課。

練習我是大的，孩子們是小的。