巫婆的鍋子

晚上，女兒說找不到眼鏡。

因為正好談到靈擺的事情，女兒說，不然，你幫我問問靈擺。

「眼鏡是在女兒房間嗎？」- Yes。

「是在女兒的床上嗎？」 - No。

「是在女兒的鋼琴上嗎？」 - Yes。

於是，我與女兒去鋼琴上找，還是找不到，我有點不爽了，很想質問：你到底是真的知道還是假的知道？

「不在鋼琴上，是在桌子上嗎？」 - No。

「是在鋼琴底下嗎？」 - No。

「是在鋼琴的上面嗎？」- No。

「是在地上嗎？」 - Yes。

「是在鋼琴附近的地上嗎？」 - Yes。

女兒又去地面上尋找，最後，是在客廳的地上找到。女兒說：「吼！完全被誤導。」

這使我再度思考靈擺的正確性。

1. 靈擺是拿在人的手上，有沒有可能是人的意念在牽動靈擺的動向？比如說找眼鏡這件事情，以我按照常理來想，當然覺得女兒房間的可能性最高，因此，我的意念牽動靈擺回答房間。

2. 人手的輕微抖動，都可能造成靈擺的擺動。尤其是身體的輕微搖晃，都有可能使靈擺動起來。

3. 找眼鏡這種事情，是很具體而客觀的事件，可以輕易觀察到結果。因此，這一次，可以輕易了解靈擺給的答案是錯誤的。但是，很多人拿靈擺來詢問各式各樣的事情，探問未來，尋求治療，而那些事情的結果，都不是像找眼鏡這樣，一翻兩瞪眼，對就是對，錯就是錯，而是必須靠自己去感覺，感覺有沒有什麼變化。那麼我們有沒有可能因為心理作用，而以為靈擺真的療癒了我們，但是，事實上，靈擺可能經常給出錯誤的答案呢？

4. 給錯誤的答案也許也是有原因的，但是，我們要如何探問那個原因呢？比如找項鍊這件事情，事後我再問靈擺：「你並不知道眼鏡在哪裡，對嗎？」- Yes。「你故意給我錯誤的答案嗎？」- No。好，那麼為什麼？為什麼要給錯誤的指引呢？為了讓我有題材打一篇文章嗎？但是，靈擺不能給我詳盡的解釋，必須靠我猜謎。

5. 因為我的鍊子才剛會動，所以，我一整天都跟靈擺在溝通，詢問許多生活大小事。可是，問著問著，我自己都覺得可笑起來。到底是我在生活？或是這顆水晶在過我的生活呢？大小事都照靈擺的回答去做，豈不是自廢武功嗎？到底我是聽自己的，還是聽一顆水晶的話呢？想了一想，當然是聽自己的，不管好壞，總是自己活過了。

6. 我聽說有人用靈擺選擇花精，也有人用花卡選擇要使用的花精。經過找眼鏡事件後，我想起巴哈醫生要求每個使用花精的人，都要仔細與對方談話，然後，再決定要使用什麼花精，不能使用花卡之類的工具。就是單純的聆聽與對談。我現在覺得挺有道理的，靈擺只能回答是或不是，你根本很難弄清楚為什麼靈擺要對某一瓶花精說Yes。那麼接受療癒的人，就還是在自己那一團情緒的亂絲之中，弄不清楚治療的重點在哪裡。

7. 重要的是，我們應該放棄人的身體生來就配備好的腦袋、眼睛、感受，反而依賴一顆水晶嗎？