巫婆的鍋子

上星期決定開始寫透特牌，因為我讀了三本有關透特牌的英文書，一直無法消化吸收，我需要書寫來消化，需要每天都跟這些牌發生一點關係，才能深化我對這些牌的了解。

我讀的這三本書，在之前的文章中提過：

1. Lon Milo Duquette的Understanding Aleister Crowlay’s Thoth Tarot （以下簡稱UAC）

2. Angeles Anrien的The Tarot Hanbook （以下簡稱TTH）

3. Akron / Hajo Banzhaf的The Crowley Tarot （以下簡稱TCT）

TTH在透特塔羅牌界似乎爭議很大，主要爭議在於很多人認為這本書的解說，偏離了克勞利原來的想法。但是，不可否認的是，這本書是三本書中最容易閱讀的一本書。

克勞利這個人非常博學，把東西方的神秘學融為一爐，創作出了這副克勞力透特塔羅牌。因此，若要依循克勞利的思想去理解這副透特牌，勢必要跟著走一趟東西方神秘學，了解所有的神話。但是，光是這樣還是不夠，因為克勞利不只利用這些神秘學與神話，還創出了自成一派的神秘學理論。所以，不只要有一般神秘學與神話的基礎，還要了解克勞利腦袋裡的東西。

UAC與TCT都是根據克勞利自己那本「透特之書」，來解說這副透特牌。因此，書中討論的內容就很龐雜，比較不容易進入牌義的理解（這兩本書已經算是稀釋加解說克勞利的透特之書了，可見原始的透特之書有多難懂）。

相對的，TTH就容易多了。簡單扼要的講解哪個圖像，象徵什麼意思，解牌時要往哪個方向解。焦點很明確，遣辭用字很簡單，讓人可以立刻將圖像與意義連結在一起，似乎立刻就可以用牌來占卜一樣。

因此，我決定以TTH為主來作為第一本深化的工具書。

在我抽出第一張牌Disk6之前，我不曾仔細比較過三本書對每張牌解說的差異。後來，我貼出了根據TTH所寫的Disk6牌義整理與自己的感想，又在迴響中看到我覺得「很天馬行空」的解牌法。

其實，在這個時候，我對這幾則留言「感到全身不對勁」。因為我對這些牌有我固定的想法了，而這類留言超越了我認為合理的範圍。想要「糾正」，又覺得很累，因為以我的寫作方式，大概又是長篇大論寫不完。不理會的話，又覺得整個部落格被卡住。雖然我知道沒有「絕對正確的」牌義，但是，如果解說的內容完全無法從圖面上找到線索，而且無法說出一個道理來的話，我就會覺得很「不對勁」。

就在我的「不對勁」發作的很嚴重的時候，我抽了第二張牌，竟然是大牌#20 Aeon，以偉特系統來看，這張牌就是審判。讓我感到「不對勁」的留言就是把Disk6與審判合在一起來看，而我卻緊接在Disk 6之後，抽到Aeon。這個同時性，讓我提高警覺，不能只是停留在自己不舒服的情緒中，而是要問：「偉大的宇宙能量，在這件事情上，有什麼我要學習的？」我相信這兩張牌的出現，不是偶然。

這時候，我去翻了UAC與TCT這兩本書，這才發現果然TTH的見解與這兩本書相去很遠，也才了解為什麼這麼多人批判TTH。UAC與TCT是完全順著克勞利的思路、理論、神秘學系統在走，可是，TTH是以自己對神話、神秘學、占星學等等的了解，從圖面上找線索，並加以解釋。她不受限於大師，自己走自己的路。也許在支持克勞利大師的人眼中，Angeles也許就是個「很不對勁」的解牌者，可是，我卻看她的書看的很快樂。

雖然，一樣讓人有「不對勁」的感覺，這不代表「Disk6+審判」的留言與TTH有一樣的位置，我依然認為「Disk6+審判」的理解方式是天馬行空，找不到推論基礎，有矛盾存在，等級與Angeles差異很大。Angeles的解牌，我可以從牌面、占星學、神話、神秘學找到線索，並且推論合理，會產生「有同感」的感覺。雖然我對其中十分之一左右的部分，感覺太過武斷，找不到線索，有點不合理，但是，因為比例不算大，我還是看的很快樂。但是，我對「Disk6+審判」的留言，就完全沒辦法產生「同感」。

TTH的推論方式，依循的系統，與UAC與TCT不同，是兩條不同的軌道。但是，兩邊都各自言之成理，如果我們不要管什麼是「正統」，單獨看TTH或單獨看UAC或TCT，會覺得他們講的都蠻有道理的，很可以作為自己解牌的依據。但是，把雙方合併起來看，就會完全對不起來，雙方看牌的焦點截然不同。

若保持開放的態度看待，倒也沒有非要說出個誰對誰錯。看書的人，就找跟自己合得來的書去看就好了。

從這個理解來看我的部落格，我就要問自己了：「我能不能接受我的部落格裡，有一些我完全無法認同的留言？我要讓我的部落格成為只有我的看法的地方，或是任何看法都可以存在的地方？我能不能有一個開放的態度，接受一些人在這裡慢慢成長？宛如我從無知到理解的過程？我能不能？」就好像書市裡，同時可以買到UAC、TCT、TTH，沒有任何一本書把另一本書封殺一樣。

或許，這就是大靈藉著Disk6 與 Aeon這兩張牌與審判的同時性，要提醒我，並要我往我內在探求的問句。

我可不可以清楚表達「我不同意」？即使我沒有時間解釋我不同意的原因，我也無須愧疚或擔心？